SEO ऑडिट के लिए
रैंकिंग को नुकसान पहुंचाने वाली रीडायरेक्ट चेन और लूप ढूंढें।
क्रेडिट कार्ड की ज़रूरत नहीं · हमेशा के लिए मुफ़्त प्लान
हर रीडायरेक्ट हॉप देरी बढ़ाता है और (पहले के समय में) थोड़ा PageRank भी घटाता था। लंबी चेन और लूप पेज को इंडेक्स से बाहर कर सकते हैं या कैनॉनिकल सेटअप बिगाड़ सकते हैं।
301 इक्विटी आगे भेजता है। तकनीकी रूप से 302 नहीं भेजता (हालांकि Google इस पर नरम हुआ है)। एक ही चेन में दोनों को न मिलाएं।
Google सार्वजनिक रूप से कह चुका है कि Googlebot हार मानने से पहले 10 रीडायरेक्ट हॉप तक फ़ॉलो करता है (हाल के डॉक्यूमेंटेशन के मुताबिक, मौजूदा गाइडेंस खुद जांच लें), लेकिन “फ़ॉलो किया गया” और “ठीक है” दो अलग बातें हैं। लंबी चेन क्रॉलिंग धीमी करती है, आपके कैनॉनिकल संकेतों को धुंधला करती है, और इस बात की संभावना कई गुना कर देती है कि चेन का कोई एक हॉप गलत कॉन्फ़िगर हो। पेशेवर मानक एक हॉप है: पुराना URL, एक 301, आखिरी डेस्टिनेशन।
चेन किसी के गलत फ़ैसले से नहीं, साइट के सामान्य इतिहास से बनती जाती हैं: http से https पर जाने से एक हॉप जुड़ता है, www को एक करने से दूसरा, 2023 में URL का ढांचा बदलने से तीसरा, और अचानक /old-page अपने कॉन्टेंट तक पहुंचने से पहले चार पतों से होकर गुज़रता है। हर रीडायरेक्ट अपने आप में ठीक था, पर मिलकर ऐसी चेन बन गई जिसे किसी ने सोचा ही नहीं था। माइग्रेशन की जांच में हमेशा पुरानी चेन को छोटा करना शामिल होना चाहिए, ताकि हर पुराना URL सीधे अपनी आखिरी जगह पर जाए।
सर्च इंजन संकेतों को कैसे जोड़ते हैं, इसके लिए स्टेटस कोड का मतलब अब भी मायने रखता है: 301 और 308 स्थायी होने का संकेत देते हैं (डेस्टिनेशन को इंडेक्स करें), 302 और 307 अस्थायी होने का (मूल URL को इंडेक्स में रखें)। सालों तक लगा रहा 302 उलझा हुआ संदेश देता है। Google आम तौर पर समझ जाता है और उसे स्थायी मान लेता है, लेकिन “आम तौर पर समझ जाता है” कोई रणनीति नहीं है। जो मतलब है, वही सही कोड से कहें।
यह ऑडिट वे छिपी गड़बड़ियां पकड़ता है जो चुपचाप नुकसान करती हैं: ऐसे रीडायरेक्ट जो ऐसे पेज पर पहुंचते हैं जिसका कैनॉनिकल टैग फिर कहीं और इशारा करता है (कैनॉनिकल और रीडायरेक्ट की यह असहमति Google अनिश्चित ढंग से सुलझाता है), ऐसी चेन जिनमें 301 और 302 मिले हुए हैं और इसलिए स्थायी होने का संकेत साफ़ नहीं है, soft-404 पेज पर रीडायरेक्ट, और लूप, जो क्रॉलर को एरर देते हैं और पेज को इंडेक्स से पूरी तरह हटवा सकते हैं।
रीडायरेक्ट Core Web Vitals के हिसाब का भी हिस्सा हैं: हर हॉप असली कॉन्टेंट के पहले बाइट से पहले होता है, जिससे यूज़र के सबसे पहले अनुभव पर ही Time to First Byte बढ़ जाता है। लैंडिंग पेज पर तीन हॉप की चेन मोबाइल नेटवर्क पर पेज लोड होना शुरू होने से पहले ही सैकड़ों मिलीसेकंड जोड़ सकती है। यह धीमापन पूरी तरह आपका खुद पैदा किया हुआ है।
हर हॉप में समय लगता है और ट्रैकिंग छूट सकती है। रीडायरेक्ट ऑडिट गाइड 301, 302, 307 और 308 को समझाती है और हर महीने की एक चेकलिस्ट देती है। Open Graph प्रीव्यू चेकर दिखाता है कि चेन के आखिर में स्क्रेपर को क्या दिखता है, और लिंक ट्रस्ट स्कोर असुरक्षित डेस्टिनेशन को फ़्लैग करता है। रीडायरेक्ट चेन और रीडायरेक्ट लूप के मतलब शब्दावली में हैं; LinkPilot का अपना रीडायरेक्ट कैसे काम करता है, यह लिंक शॉर्टनर पेज पर बताया गया है।
माइग्रेशन के बाद पक्का करें कि रीडायरेक्ट सही स्टेटस कोड के साथ एक हॉप में पूरे होते हैं, इससे पहले कि Googlebot अगले कुछ हफ़्तों में गलत रीडायरेक्ट खुद ढूंढ ले।
वे चेन हटाएं जो एक ही डेस्टिनेशन के लिए Googlebot का क्रॉल बजट बर्बाद करती हैं। बड़ी साइटों पर चेन वाले URL ज़रूरी कॉन्टेंट की दोबारा क्रॉलिंग को साफ़ तौर पर धीमा करते हैं।
वे चेन पकड़ें जो इरादे से अलग कैनॉनिकल पर पहुंचती हैं, और रीडायरेक्ट और कैनॉनिकल की वे असहमतियां भी, जिनमें Google को अंदाज़ा लगाना पड़ता है कि असली URL कौन-सा है।
ऐसे URL ढूंढें जो http→https→www→current-structure जैसे हॉप से गुज़रते हैं, और हर एक को एक ही 301 में बदलें। सालों के माइग्रेशन का जमा बोझ एक दोपहर में साफ़।
पेड और कैंपेन लैंडिंग URL में ऐसे रीडायरेक्ट हॉप जांचें जो TTFB बढ़ाते हैं। कॉन्टेंट से पहले की इस देरी की कीमत आप स्पीड में भी चुकाते हैं और विज्ञापन प्लेटफ़ॉर्म के क्वालिटी स्कोर में भी।
खास प्लेटफ़ॉर्म और इस्तेमाल के हिसाब से पहले से सेट किए गए वैरिएंट।