بديل OneTimeSecret

ما يقدمه OneTimeSecret بحسب صفحاته

Onetime Secret أداة قائمة منذ سنوات طويلة لإرسال سر لمرة واحدة. تقول صفحته الرئيسية إن النص سيُشفَّر ولن يكون متاحًا إلا مرة واحدة، وإن البيانات تُتلف نهائيًا فور أن يفتح المستلم الرابط، وإن أحدًا لا يستطيع استرجاعها بعد ذلك، ولا حتى Onetime Secret. وتقول صفحات الأمان فيه إن الأسرار تُشفَّر أثناء النقل وأثناء التخزين في كل الخطط، وإن لكل سر مدة صلاحية يمكن ضبطها ضمن حدود الخطة، وإن عبارة المرور اختيارية، وإن بإمكانك اختيار المنطقة التي تُخزَّن فيها البيانات. وتحيل الوثائق إلى مستودع على GitHub للاستضافة الذاتية، وتقول الصفحة الرئيسية إن الخدمة مجانية للأفراد والفرق.

بديل One Time Secret: ما الذي يتغير مع LinkPilot

يشفر LinkPilot السر في متصفحك بخوارزمية AES-GCM-256 ويُبقي مفتاح التشفير بعد علامة # في الرابط، فلا تملك خوادمنا أبدًا ما تحتاج إليه لقراءته. أما صفحات Onetime Secret فتصف التشفير أثناء النقل وأثناء التخزين، وحتى تاريخ المراجعة لم تذكر هل يُشفَّر السر في متصفحك أم على خوادمه، ولذلك لا ندّعي في هذا شيئًا، لا إثباتًا ولا نفيًا. إن كان هذا الفرق يهمك فاسألهم، أو اقرأ صفحة بنية الأمان ومتجهات الاختبار في أداة CLI المفتوحة المصدر لتتحقق من جانبنا.

ويضيف LinkPilot حول السر مساحة عمل: قائمة بكل الأسرار مع حالة كل منها، وإبطال السر قبل أن يُقرأ، ومرفقات تُشفَّر بالطريقة نفسها، وأدوار لأعضاء الفريق، وروابط مختصرة بنطاقك الخاص تمر إحصاءاتها في مسار منفصل. وتضيف خطة Pro عبارة مرور تُدمج في مفتاح فك التشفير، وتاريخًا ووقتًا مخصصين لانتهاء الصلاحية، وسجل تدقيق يدوّن كل فتح وكل حذف نهائي وكل إبطال.

متى يكون OneTimeSecret الخيار الأنسب

إن أردت تشغيل الخدمة بنفسك فالخيار الصحيح هو Onetime Secret، لأن LinkPilot لا يمكن استضافته ذاتيًا. وإن أردت اختيار المنطقة التي يُخزَّن فيها السر، فهذا متاح في Onetime Secret وغير متاح في LinkPilot. وإن كان كل ما ترسله سرًا شخصيًا بين حين وآخر، فالخطتان المجانيتان كلتاهما تكفيان، ولا يكاد يوجد سبب للانتقال. وتعرض المقارنة الكاملة المزايا جنبًا إلى جنب.